Em uma sessão que durou 5 horas, os vereadores de Socorro decidiram por sete votos a dois que a Prefeita Marisa de Souza Pinto Fontana é inocente no caso de não cumprimento do prazo para entrega da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) à Câmara.
Votaram pela absolvição da Prefeita os vereadores João Pinhoni (DEM), Pedro Sábio (PSDB), Luciano Taniguchi (PSDB), Tómas Frattini (PSDB), Osvaldo Lugli (PTB), Junior Sartori (PSDB) e Gentil Tonelli (PMDB). Pela cassação votaram os vereadores Carlinhos da Farmácia (DEM) e André Bozola (PTB). De acordo com informações obtidas pelo blog, o PSDB reuniu no sábado seus edis e decidiu fechar questão para livrar a Prefeita da cassação.
A sessão extraordinária que julgou a denúncia, de autoria da Vereadora Sheila (PSDB), contra a Prefeita Marisa, por atraso no envio da LDO à Câmara Municipal, teve início às 13h30. O 1º secretário da Câmara, Pedro Sábio, juntamente com os procuradores jurídicos, fez a leitura de parte do processo, como a denúncia apresentada, pareceres do relator e da comissão processante e também a defesa da Prefeita. A leitura durou 3h40.
Durante a explanação dos vereadores André Bozola e Carlinhos da Farmácia o clima esquentou. O presidente da Câmara, Luciano Taniguchi, chegou a cortar a palavra dos vereadores e os convidou para se retirarem do plenário, para advertê-los.
Como o esperado, o horário da sessão atrapalhou a presença do público e Câmara permaneceu praticamente vazia durante o julgamento, com cerca de 15 munícipes. O Blog do Henrique Cézar esteve presente durante todos os trabalhos.
Em breve, mais informações
5 comentários:
Com a leitura deste arigo, só se pode constatar uma coisa, RIDICULO!
Um jornalista deve levar a informação para a população sem adentrar no mérito de sua questão pessoal.
Sâo palavras de uma pessoa de prima ignorância, uma vez que, se tivesse prestado atenção na leitura no processo, se entendesse o mínimo de direito, saberia que, se a oposição, que o senhor tanto defende, poderia ter dado um fim diferente, mas preferiu votar a favor da prefeita.
Ademais, a participação popular não depende de úm caso isolado, tem que ser contínuo.
Para aqueles que não puderam comparecer à sessão, ilustrissimo jornalista não informa em seu blog que a sessão fora transmitida ONLINE, sendo assim, só não participou quem não teve interesse.
Para complementar, o voto para a cassação da prefeita é dos VEREADORES, que representam a população em seus interesses COLETIVOS, e não PARTICULARES.
Prezada Senhora;
Primeiramente gostaria de dizer para que não se acanhasse em se identificar. Sou extremamente democrático e não só aceito como também agradeço suas colocações.
Também ressalto que, claramente, meu blog relaciona, sim, notícias e opiniões, o que é extremamente admissível tratando-se de um blog assinado. Ou não teríamos o direito de expressar nossas opiniões? Isso, em minha opinião, é democracia, aceitar as opiniões divergentes, e não ignorância. Coloco também que infelizmente não entendo de direito, não sou advogado.
Para finalizar, agradeço o título de jornalista, já que ainda não me considero um, me colocando como um Blogueiro.
Obrigado pela participação e por ler o blog.
Henrique, parabéns pelo trabalho, continue assim. Sou um grande admirador.
Gostaria que essas pessoas que defendem fervorosamente a administração municipal nos dissessem somente se estão contente com a atual situação e porquê?
Isso eu teria tempo e saco de ouvir, caso contrário essas chorumelas aí sempre existirão e, pra ser sincero, estou cada vez mais cansado de hipocrisia dentro e fora da política.
Obrigado Rafael Pompeu. Realmente está faltando um exercício mais criterioso da realidade.
Postar um comentário